Высший арбитражный суд обязал исполнять решения зарубежных третейских судов
Конфликт возник несколько лет назад, когда российское предприятие «Балтийский завод» не выполнило условия договора с компанией Stena RoRo AB из Швеции. Отечественные судостроители обязались построить для скандинавов несколько паромов, которые должны были использоваться для перевозки автомобилей, но не выполнили работу в срок. Представители фирмы Stena RoRo AB, убедившись, что исполнение договора не входит в планы «Балтийского завода», решили обратиться в один из арбитражных судов Стокгольма, который признал правоту истца.
Однако отечественное судостроительное предприятие отказалось выполнить решение, принятое за рубежом, сославшись на стратегическое значение своего предприятия. На протяжении нескольких лет дело рассматривалось в российских судах, которые поддерживали «Балтийский завод». Однако после решения Высшего арбитражного суда судостроителям придется не только выплатить шведам компенсацию за сорванный заказ, но и покрыть расходы на судебные издержки.
Российские юристы, комментируя решение ВАС, отмечают: суд встал на защиту международных правовых норм. Отныне принадлежность предприятия к категории стратегических или градообразующих объектов не будет рассматриваться в качестве индульгенции, позволяющей нарушать взятые на себя обязательства.
