Продолжаются судебные тяжбы вокруг сбоя в работе оператора мобильной связи “Мегафон”
.jpg)
На днях исковое заявление от Союза потребителей поступило в Московский Замоскворецкий суд. Истец выступал в нем от имени группы потребителей и требовал признать вину телекоммуникационной компании, но суд отклонил иск. Представители ответчика уже заявили, что довольны вердиктом, отметив, что в результате утечки текстовых сообщений пострадало незначительное число клиентов.
Представители Союза потребителей пока не комментируют свои дальнейшие шаги. Вместе с тем, глава этой организации Петр Шелищ заявил, что подача искового заявления была направлена на защиту всех клиентов оператора сотовой связи с целью создания некого прецедента.
Многие юристы выражают сомнение в целесообразности подобных исков, считая, что прецедент уже создан.
Арбитражный суд, рассматривая ранее поданный иск Роскомнадзора, признал вину коммерческой структуры, а предпринятая ответчиком попытка обжалования, не дала никакого результата. В связи с этим, физические лица при обращении в суды могут ссылаться на решение арбитража, подчеркивают правоведы.
Произошедший сбой необходимо рассматривать как недоразумение, хотя потребители могут подавать иски против оператора сотовой связи, считают правоведы. Вместе с тем, не стоит надеяться, что суд удовлетворит любые иски на значительные суммы. Пострадавшим лицам придется каким-то образом доказывать размер ущерба, резюмируют специалисты.
