Конституционный суд России разберется с преюдицией
.jpg)
Поводом для изучения статьи о преюдиции в Конституционном суде стало исковое заявление, поданное гражданкой Верой Власенко. Она считает, что 90 статья противоречит Конституции страны и не дает право гражданам отстаивать свои интересы.
Поводом для иска стал конфликт, который разгорелся после сорвавшейся сделки между супругами Власенко и одной их знакомой. Несколько лет назад стороны договорились о заключении договора купле продажи недостроенного дома, но завершить начатое дело не удалось, и покупательница решила обратиться в суд, чтобы заставить Власенко продать недвижимость. В конечном итоге судьи не учли доводы Власенко и приняли сторону их знакомой, признав ее собственницей здания.
Елена Власенко не согласилась с судебным иском, будучи уверенной в том, что их знакомая обманула суд, представив фальшивые документы. На основании заявления Власенко правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту мошенничества, но были вынуждены прекратить его после решения суда, ссылавшегося на статью УК «Преюдиция». Судьи решили: следователи не имеют право сомневаться в документах, рассматриваемых судом и признанных действительными и подлинными.
Многие юристы, комментируя предстоящее разбирательство в Конституционном суде, отмечают: преюдиция действительно не должна становиться препоной на пути установления истины. В тех ситуациях, когда на лицо явное противоречие между доказываемым и преюдиционным фактом, необходимо дать право на проведение дополнительной проверки.
