Адвокаты намерены «убедить» приставов в том, что им не нужны дополнительные разрешения для прохода в здания судов
В документе отмечается, что в некоторых российских регионах судебные приставы отказываются пускать защитников в суды на основании предъявленных служебных удостоверений. По мнению представителей Федеральной палаты адвокатов, подобная практика принижает статус уголовных адвокатов и нарушает действующее российское законодательство.
В обращении отмечается: Федеральная служба судебных приставов пытается доказать, что служебное удостоверение адвоката только подтверждает его профессиональную принадлежность, но не является официальным документом для идентификации личности. В итоге защитников заставляют предъявлять паспорта, а в случае отказа не допускают на судебные заседания. По мнению руководителей Федеральной палаты адвокатов, подобная практика может привести к понижению статуса защитников в обществе и к другим негативным последствиям.
Несколько лет назад Верховный суд Российской Федерации уже решил, что должно содержаться в разных видах документов, удостоверяющих личность гражданина. В частности, при наличии всех необходимых реквизитов, свидетельствующих о принадлежности определенному лицу, документ должен рассматриваться в качестве удостоверения личности. Удостоверения адвокатов выдаются органами юстиции, сведения о документах вносятся в единый реестр, а сама форма удостоверения утверждена Министерством юстиции.
В документе с различными степенями защиты имеются сведения о фамилии, имени и отчестве адвоката, есть номер в регистрационном реестре, а все данные скреплены соответствующей печатью и подписью. Таким образом, служебное удостоверение адвокатов в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к документам, удостоверяющим личность, считают в Федеральной палате адвокатов.
