Халатная деятельность судьи Пресненского суда Москвы
По мнению главы Мосгорсуда Ольги Егоровой, судья Пресненского суда допустила серьезные нарушения законодательства и халатность, что дало основание председателю Мосгорсуда направить представление в отношении Юлии Садововой на квалификационную комиссию, которая будет разбираться в данном вопросе.
Фактически, судью Пресненского суда обвинили в том, что рассматривая хозяйственные споры, она принимает сторону одного из участников конфликта. Поводом для представления стала судебная тяжба между Сбербанком России и главой акционерного общества «Павловскгранит» Сергеем Поймановым. По мнению главы Мосгорсуда Ольги Егоровой, судья Юлия Садововая пыталась нарушить порядок проведения подобных судебных заседаний и вынесла неправильное решение в пользу Сергея Пойманова. Впоследствии скоропалительный вердикт был отменен Мосгорсудом, после чего и было написано представление по поводу действий судьи Пресненского суда.
Хозяйственный конфликт между подконтрольными Сбербанку структурами и владельцем «Павловскгранит» Сергеем Поймановым начался несколько лет назад. В 2008 году Сбербанк выдал крупный кредит в размере около пяти миллиардов долларов компании «Павловскгранит-Инвест», которая управляет предприятием «Павловскгранит». В начале 2010 года у заемщика возникла задолженность перед Сбербанком, после чего начался процесс судебного разбирательства и взыскания долга в судебном порядке. Акции компании «Павловскгранит» начали продаваться для погашения долга. Сергей Пойманов, чтобы не лишиться крупного пакета акций, подал иск в Пресненский суд, чтобы добиться запрета на продажу. Дело рассматривала Юлия Садововая, которая приняла решение о запрете продажи. Однако после начавшегося скандала решение было отменено Мосгорсудом.
