Адвокаты не склонны драматизировать новые поправки в УК

Вместе с тем, некоторые адвокаты по уголовным делам опасаются, что новые поправки могут слишком произвольно трактоваться судьями.
По большому счету Министерство юстиции предлагает вернуться к «советской практике», когда само по себе нахождение человека в состоянии алкогольного или наркотического опьянения при совершении преступления считалось одним из отягчающих факторов. В 90-х годах законодательство было изменено и опьянение стало учитываться только в тех случаях, когда водитель нарушил правила дорожного движения или причинил тяжкие телесные повреждения либо смерть.
Однако в настоящее время число правонарушений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, постоянно растет. По данным Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры и некоторых других ведомств, ежегодно количество «пьяных» преступлений увеличивается на 10%. Разработанные поправки как раз нацелены на то, чтобы как-то нормализовать обстановку в это области правонарушений.
Многие уголовные адвокаты не видят опасностей в усилении наказания для нарушителей закона, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Вместе с тем, ряд юристов опасаются, что нечеткие формулировки в тексте поправок приведут к тому, что судьи получат право толковать на свое усмотрение закон, решая, повлияло ли опьянение на тяжесть преступления. Однако «защитники» поправок отмечают: в советскую эпоху опьянение автоматически трактовалось как отягчающий фактор, что иногда приводило к несправедливому наказанию. Министерство Юстиции же предлагает предоставить судьям право самим изучать все обстоятельства дела и принимать решение, руководствуясь принципом объективности.