Московский городской суд не удовлетворил жалобу родственников Ивана Агафонова
В ней адвокаты по уголовным делам оспаривали решение Замоскворецкого суда, принятое по уголовному делу против Расула Мирзаева. Судьи признали его виновным в совершении убийства по неосторожности и приговорили к двум годам ограничения свободы.
В результате решения, принятого Замоскворецким судом, Расул Мирзаев был освобожден из-под стражи в зале суда, где проходило слушание, а вскоре он уехал из Москвы. Не присутствовал спортсмен и на рассмотрении жалобы, поданной защитниками, представляющими интересы семьи Агафонова. Согласно Российскому законодательству Мирзаев мог не быть на данном заседании, тем более, он сослался на болезнь матери.
В процессе рассмотрения жалобы адвокат семьи Агафонова подчеркивал, что судья Замоскворецкого суда Андрей Федин сам занимался борьбой. По мнению защиты это могло повлиять на вынесение мягкого приговора Расулу Мирзаеву. Кроме того, в жалобе были изложены и другие аргументы, которые должны были убедить судий Московского городского суда в необходимости отмены решения районного суда.
После того, как Мосгорсуд отклонил жалобу, правозащитник Оксана Михалкина заявила, что намерена и далее обжаловать решение Замоскворецкого суда. Не исключено, что через определенное время защитники подготовят и подадут иск в Европейский суд по правам человека.
Напомним, что летом 2011 года между Иваном Агафоновым и Расулом Мирзаевым около клуба «Гараж» произошел конфликт, который перерос в драку. Профессиональный спортсмен ударил Агафонова, который после драки был доставлен в больницу, где позднее умер. Суд несколько раз проводил экспертизу, пытаясь установить наличие причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова. В итоге судьи решили квалифицировать преступление как причинение смерти по неосторожности спортсмена.
